El pasado día 8 de febrero el ayuntamiento de Carmena
publicó el concurso de licitación para ejecutar el proyecto de reforma de la plaza Zerolo, que Carmena y su equipo han decidido
UNILATERALMENTE, en contra de la mayoría de los vecinos de la plaza, del
entorno de la plaza y del barrio.
- Un proyecto caro, casi un tercio de lo que ha costado la reforma de Gran Vía
- Un diseño no accesible, costoso de mantener y con diseño atractivo para el botellón y vandalismo
- Reducción a la cuarta parte de la superficie actual la dedicada a zona infantil
- Diseñada como una plaza auditorio/parking y no como un espacio vecinal
El ayuntamiento - que se jacta de ‘participativo’ - no ha contado ni con los vecinos de la
plaza ni los del barrio - como ya hiciera con su cambio de nombre -; y se
encargó, bajo pago, a un arquitecto amigo. El presupuesto 'desmesurado' previsto para este proyecto supera los 3 Mill. de Euros - más de lo
invertido en reformar 11 calles en el barrio y un tercio de lo ha costado la
reforma de la Gran Vía – lo que da un ratio de casi 600 Euros/metro cuadrado reformado.
Desde la Asociación de Vecinos de Chueca - tras una
reunión con técnicos municipales y el arquitecto al que han encargado 'a dedo'
este proyecto, y otra reunión con el concejal responsable José Manuel Calvo -
hemos dejado absolutamente claro a los responsables políticos - incluida la
alcaldesa Manuela Carmena - que no
queremos este proyecto para nuestro barrio y que lo consideramos
innecesario y contraproducente para el mismo.
La Asociación
de Vecinos de Chueca pidió al ayuntamiento - incluido al concejal Calvo y a la
alcaldesa Carmena - paralizar este proyecto e iniciar un proceso de diseño conjunto con
los vecinos, como se ha hecho en otros proyectos similares en Centro y en otros
distritos de la ciudad. El diseño
propuesto - pensado más como para una plaza para el recreo turístico y un
“fiestódromo” que como una plaza para el vecindario - va a convertir irresolublemente una plaza encajada entre edificios
residenciales en un espacio propicio para el vandalismo urbano y la
contaminación acústica que condicionarán la vida de las personas que viven en
ella.
No se
entiende que se haga un proyecto de reforma de un espacio urbano para empeorar
las condiciones de vida de sus vecinos y vecinas.
¡QUEREMOS
QUE LA PLAZA SIGA SIENDO UNA PLAZA VECINAL!
______________________
La justificación que hace el ayuntamiento para imponer a los vecinos su proyecto:
1.- Dice el concejal responsable del proyecto (José Manuel Calvo) que el proyecto que ellos quieren realizar estuvo en el concurso de ideas EUROPAN.
Europan es un concurso de ideas de arquitectura y urbanismo, pensado para que nuevos profesionales tengan la oportunidad de visibilizar sus trabajos. Y PUNTO. No son ni los OSCAR ni los NOBEL. ¿O es qué vale más la opinión de ese concurso que la de los vecinos afectados? Se hacen cientos de concursos de ideas para miles de cosas, y son sólo eso 'concursos de ideas'...teniendo en cuenta que el proyecto que el ayuntamiento quiere imponer al barrio ni tan siquiera fue el ganador - obtuvo el segundo premio - pues ni así se entiende la justificación. Tal vez nos convencería más conocer la relación del arquitecto agraciado con la directiva del área de Urbanismo del ayuntamiento de Madrid.
2.- Dice el concejal responsable del proyecto (José Manuel Calvo) que una vez adjudicada la obra del proyecto hablará con los vecinos para ver si se puede hacer algún cambio.
Los proyectos que salen a concurso público forman parte del contrato una vez que se han adjudicado, y por tanto las modificaciones que se pueden hacer sobre el mismo son MÍNIMAS...En cualquier caso, NO CONFIAMOS en que este concejal y este grupo municipal vayan a hacer algún cambio sobre el proyecto una vez adjudicado. No podemos confiar en alguien al que hemos votado y no ha cumplido la mayoría de sus promesas...y sin embargo en el tiempo de descuento de la legislatura se saca de la chistera el cambio de una plaza que perjudica a los vecinos y que no iba en su programa. Seguro que muchos de los vecinos de Chueca si hubieran sabido la intención de Carmena y los suyos de cambiar nuestra plaza no les hubieran votado...QUE NOS EXPLIQUEN PORQUÉ DEBEMOS TENER CONFIANZA EN ELLOS.
______________________
Las
razones por la que NO QUEREMOS
este proyecto:
- Praderas
de césped. El proyecto plantea
la creación de 5 praderas de césped (del orden de 600 metros cuadrados), muy
costosas de mantener para el clima de Madrid y una solución pésima si se le
somete a un uso intensivo. Las praderas se instalan sobre alcorques que se
cierran con decenas de metros lineales
de muros-banco corridos. Su uso, en el contexto de incivismo y vandalismo
crónico del espacio y el mobiliario público en el centro de Madrid, resulta
ALTAMENTE propicio a la concentración de botellones y actividades ruidosas, en
una plaza clasificada por el propio ayuntamiento de Madrid como de 'Alta
Contaminación Acústica', y para otros tipos de vandalismo como el graffiti.
Riesgos que
introduce el diseño a la plaza:
- Eliminación
de la actual fuente, que tanto se usa como zona de refresco, al contar
con una lámina superficial de agua en torno a la cual se sientan los vecinos
del barrio, especialmente personas mayores y en épocas de calor... y
sustitución por una especie de monolito con agua en cascada y luces LED de un
tamaño y posición que no permite el uso actual.
- Reducción
de un 75% de la superficie para uso infantil - zona de juegos y de
acompañamiento - que pasa de tener más de 400 metros cuadrados a ocupar unos
raquíticos 100 metros cuadrados - en un barrio con más de 1.500 niños censados
en el centro de salud y deficiencias de zonas de recreo infantil - y reubicación
junto a la zona de bar-terraza, donde está permitido fumar.
- Un claro
diseño de anfiteatro - gran espacio central despejado de obstáculos
dispuesto con pendiente a modo de graderío natural inclinado hacia una gran
zona despejada en la parte baja del vértice suroeste de la misma - MUY propicio
para celebración de eventos, celebraciones, aglomeraciones etc.; en una plaza
clasificada por el propio ayuntamiento de Madrid como de 'Alta Contaminación
Acústica'; y una superficie para la carga y descarga de camiones y vehículos
pesados que ocuparía una superficie de entre 125/150 metros cuadrados y que,
aunque no se marca en los planos del proyecto, se aprecia claramente en
diferentes infografías del mismo en el vértice suroeste de la plaza.
Riesgos que
introduce el diseño a la plaza:
- Mantiene
el quiosco de hostelería y la terraza, una concesión administrativa a
un particular que termina en 2020/2021, que no aporta nada al interés general
de la plaza y el barrio, y supone una pérdida de 125 metros cuadrados para
potencial uso público.
- Mantenimiento de barreras de accesibilidad, el proyecto incluye tramos con escaleras con lo que pese a actuar de manera integral en la plaza no se da una solución a las barreras arquitectónicas actualmente existentes.
- Eliminación
del arbolado existente adulto, en el que existen numerosos nidos de pájaros.
